Pourquoi les journalistes couvrant l’Ukraine et la Russie s’appuient sur les nombreuses inconnues du reportage de guerre


Nous ne voyons qu’une petite fraction de l’action en Ukraine et en Russie en ce moment. Et une partie de ce que nous voyons dans les flux sociaux et les commentaires lointains est déformée. Il est donc important que les organes de presse reconnaissent cette lacune dans les connaissances et soulignent les inconnues connues dans la couverture minute par minute.

Je déteste revenir à la métaphore du « brouillard de guerre », mais elle existe pour une raison. Le brouillard est épais en ce moment. Les responsables militaires le savent. Lors d’un point de presse dimanche matin avec des journalistes du Pentagone, un haut responsable de la défense anonyme a dit quelque chose sur « l’humilité » qui m’a marqué. « Les Ukrainiens opposent une résistance très dure, courageuse et héroïque », a déclaré le responsable. « Mais nous n’en sommes qu’au quatrième jour. Et je serais réticent à fournir une estimation du nombre de jours qu’il reste ici. » Le point: Les prédictions sont une course folle. Le combat est laid et imprévisible. « Tout le monde doit regarder cela avec un peu d’humilité ici », a déclaré le responsable.

Considérez ceci…

La règle de base de Français est qu’en temps de guerre, « plus l’information est spécifique, plus le grain de sel avec lequel vous devriez la lire est gros ». Il a déclaré: « À l’heure actuelle, les rapports les plus fiables, très franchement, seront les rapports les plus élevés et les plus vagues. Des choses comme : « Les Russes sont déçus par leurs progrès jusqu’à présent. » C’est quelque chose dont je pense que nous pouvons être à peu près sûrs. Certains rapports qui disent « à 15 kilomètres de Kiev, il y a eu une bataille de chars impliquant X nombre de chars détruits et X nombre de soldats russes tués », prennent cela avec un énorme grain de sel parce que nous ne savons pas. Nous n’avons pas les ressources pour le savoir. Et en fait, nous ne saurons peut-être pas pendant longtemps exactement ce qui s’est passé où et quand dans ce combat. »

Défis pratiques sur le terrain

Les couvre-feux et les points de contrôle sont deux des défis pratiques pour les journalistes en Ukraine en ce moment, en plus des préoccupations évidentes en matière de sécurité et de logistique. « C’est un énorme exploit de logistique de vivre ou de se déplacer en Ukraine en ce moment », a déclaré NPR Tim Mak a tweeté. « Gaz, électricité, communications, transport, logement, sécurité [are all] des problèmes constants.

Clarissa Ward de CNN à Kiev a évoqué le défi du couvre-feu et « des limites très réelles sur où et comment nous pouvons nous déplacer » lorsque je lui ai parlé dimanche sur « Sources fiables ». Elle a décrit comment les employés de CNN ont « passé au peigne fin de manière exhaustive toutes les images des médias sociaux » en provenance d’Ukraine et de Russie, s’efforçant de les géolocaliser et de les « placer dans leur contexte approprié ».

Les médias sociaux comme « multiplicateur de force »

Parmi les experts qui réfléchissent longuement et durement aux médias sociaux et aux guerres de l’information, je vois deux lignes de pensée différentes. La première est que le contenu de témoins oculaires provenant d’Ukraine est d’une importance cruciale et convaincant – une « guerre TikTok » en action. C’est vrai. Mais il y a aussi de la vérité dans l’autre ligne de pensée – que nous voyons relativement peu de vidéos des lignes de front. En tant qu’Emerson T. Brooking du DFRLab de l’Atlantic Council écrivirent, « L’accumulation a été enregistrée sur TikTok et dans une sécurité relative. Mais les applications de streaming ne sont pas bonnes lorsque la batterie et la bande passante sont rares. Au lieu de cela, les images seront téléchargées par vagues, chaque fois que la terreur s’estompera. »
Les mêmes lignes de pensée concurrentes s’appliquent à la désinformation. Oui, il y a beaucoup de photos et de vidéos mal étiquetées et totalement fausses qui font le tour, mais Casey Newton a offert ce point de vue contraire dimanche : « Le rôle de la désinformation/désinformation semble mineur par rapport à ce à quoi nous aurions pu nous attendre. C’est un cas exceptionnellement clair du bien contre le mal, et cela s’est traduit avec une clarté puissante dans les médias – y compris les médias sociaux. Newton a ajouté: « Les entreprises technologiques doivent rester en alerte pour les déchets viraux, bien sûr, d’autant plus que les médias d’État russes sont déplateformés et que Poutine doit s’appuyer sur des messages « organiques ». Entre-temps, cependant, les médias sociaux m’ont surtout frappé comme un multiplicateur de force pour l’Ukraine et les efforts pro-démocratie. »

La guerre en 2022 signifie…

… Des plateformes numériques incroyables se heurtent à la réalité grossière et cruelle du meurtre. Les experts en guerre urbaine tweetent des conseils aux civils ukrainiens. Les créateurs d’un jeu sur l’impact de la guerre sur les civils sont faire don de bénéfices à la Croix-Rouge ukrainienne. Les photos de cadavres calcinés sont entrecoupées des images et des sons normaux des médias sociaux.
Voici pourquoi l’invasion de l’Ukraine par la Russie est appelée la ' Guerre TikTok'
Big Tech est un acteur important dans ce domaine, qu’il s’agisse dets d’être ou non. Au cours du week-end, Google s’est joint à Meta pour interdire aux médias d’État russes de diffuser des annonces. Des responsables gouvernementaux comme le commissaire européen Thierry Breton font pression sur big tech pour qu’ils adoptent une ligne dure contre Poutine. Après un appel avec les dirigeants de YouTube et Google dimanche, Breton écrivirent, « Les plateformes en ligne ont pris des mesures sans précédent après les attaques du Capitole. La propagande de guerre russe mérite certainement au moins le même niveau de réponse. »

Google désactive les données de trafic en direct en Ukraine

Vous souvenez-vous des histoires de la semaine dernière sur des universitaires repérant les embouteillages sur Google Maps et anticipant le début de l’invasion? Eh bien, maintenant, il y a ceci:
« Google Maps a bloqué deux fonctionnalités en Ukraine qui fournissent des informations aux utilisateurs en temps réel », a rapporté Dimanche soir Brian Fung de CNN. Les fonctionnalités désactivées incluent la superposition de trafic en direct de Google Maps – une fonctionnalité que certains chercheurs ont utilisée pour surveiller le conflit à distance – ainsi que Live Busyness, une fonctionnalité qui affiche la popularité d’un emplacement à un moment donné. Google a apporté ce changement dans le but d’aider à assurer la sécurité des Ukrainiens et après consultation des responsables locaux, a déclaré la société.

Deux journalistes danois blessés

Les correspondants danois Stefan Weichert et Emil Filtenborg « conduisaient près de la ville d’Ohtyrka – qui se trouve à environ 60 miles de Kharkiv – lorsque des coups de feu ont pimenté leur véhicule et ont laissé les deux saigner abondamment par balle », rapporte Nico Hines du Daily Beast. Ils ont pu s’échapper et ont été soignés à l’hôpital. « Les journalistes indépendants vedettes, qui vivent à Kiev, ont déposé des dépêches d’Ukraine pour The Daily Beast et le journal danois Ekstra Bladet », a écrit Hines.

La dernière équipe de nouvelles à Kharkiv?

Darja Stomatová est journaliste pour CNN Prima News, une filiale internationale de CNN en République tchèque. Dimanche, elle a fait un reportage en direct pour CNN Prima et pour le public mondial de CNN depuis un abri de fortune dans un hôtel de Kharkiv. « Elle dit qu’ils sont peut-être le dernier équipage étranger là-bas », a écrit Ed Meagher.

Stomatová a décrit « la situation changeait » tout au long de la journée de dimanche: coups de feu bruyants le matin, explosions, puis un semblant de calme. « C’est très important d’être ici en ce moment », a-t-elle déclaré. Ses compagnons au bunker de l’hôtel se sentent comme des amis à ce stade, a-t-elle ajouté.

« COMBATTEZ COMME ZEL »

La première page du NY Post de dimanche était intitulée « COMBATTEZ COMME ZEL ». C’est un peu tout dire. « Avant que la Russie n’envahisse l’Ukraine, le président Volodymyr Zelensky était souvent ridiculisé comme un comique devenu politicien improbable », écrit Steven Erlanger du NYT. « Mais avec l’aide des médias sociaux, il est devenu le leader dont l’Ukraine ne savait pas qu’elle avait besoin. »

Les chaînes de télévision ukrainiennes ont un studio de secours dans un bunker

Oliver Darcy écrit : « Les sociétés de télévision ukrainiennes vont faire tout ce qu’elles peuvent pour rester à l’antenne, si les forces russes prennent le contrôle de leurs principaux studios. Un porte-parole du 1+1 Media Group, l’un des plus grands conglomérats de médias d’Ukraine, m’a dit ce week-end qu’il avait, en collaboration avec d’autres sociétés de télévision, « élaboré un plan pour un studio de secours pour la diffusion télévisée, situé dans un abri spécialisé et pouvant être utilisé en cas de menace d’interruption ». Comme je l’ai écrit dans le bulletin de vendredi, les chaînes de télévision ukrainiennes sont toutes en mode d’urgence, diffusant une couverture d’information non-stop sans pauses publicitaires.

Travail d’Équipe

Darcy poursuit : « Le représentant 1+1 m’a dit que la couverture non-stop, qui a été surnommée le United News Marathon, est possible grâce au travail d’équipe. » Nous nous sommes associés à d’autres groupes de médias ukrainiens pour diffuser à tour de rôle pendant 6 heures chacun en une seule émission », a expliqué le spox. « Chaque fois qu’une menace aérienne est annoncée à Kiev, nos collègues partent en direct d’un studio de secours à Kiev. De plus, le service d’actualités photo de l’entreprise, UNIAN, propose également ses images gratuitement.

Nouvel examen minutieux de Russia Today

Russia Today, le réseau de propagande financé par la Russie, est sous pression en ce moment. Plusieurs membres du personnel ont publiquement déclaré qu’ils démissionnaient ces derniers jours. Les distributeurs ont été interrogés sur les raisons pour lesquelles ils transportent le réseau. Paul Farhi de WaPo a examiné en profondeur RT et a déclaré qu’il « semble avoir un peu plus de succès dans la diffusion de son message via des plateformes numériques – en partie parce que ses publications sur Facebook, TikTok et d’autres plates-formes sont amplifiées par des organisations de commentaires américaines de droite ».
Ann Simmons va à l’intérieur des médias d’État russes et explique comment ils ont « publié de la désinformation qui cherche à soutenir » la version des événements de Poutine. (WSJ)
L’ancienne présentatrice de RT, Liz Wahl, a déclaré: « Une chose qui est claire pour moi: des animateurs de Fox News comme Tucker Carlson, ainsi que d’autres médias de droiteIgures, sont parfois indiscernables de la propagande sur mon ancien réseau, RT. (Bête quotidienne)

À l’intérieur de « la dernière chaîne de télévision indépendante de Russie »

« Nous sommes confrontés à une énorme menace. Ce n’est pas facile de travailler ici dans les circonstances », m’a dit Ekaterina Kotrikadze, présentatrice de TV Rain, lors de l’émission de dimanche. Elle a décrit les répressions répétées du Kremlin contre les médias libres en Russie et la lutte de TV Rain pour rester en ligne. Masha Gessen a également passé une nuit au studio du réseau – lisez l’histoire pour The New Yorker ici.

Un « ton troublant » – et des comparaisons offensantes

« L’invasion de l’Ukraine par la Russie a choqué le monde en tant que plus grand conflit européen transfrontalier depuis des décennies. Mais certains observateurs voient un ton troublant s’infiltrer dans la façon dont certains médias ont tenté de le contextualiser, décrivant l’Ukraine comme plus « civilisée » que d’autres pays, tels que l’Irak, l’Afghanistan ou la Syrie », ont écrit dimanche Sarah Ellison et Travis M. Andrews de WaPo. Charlie D’Agata de CBS s’est excusé après que l’une de ses remarques soit devenue virale au cours du week-end. Il n’était « qu’un des nombreux correspondants et commentateurs utilisant des comparaisons offensantes dans leurs efforts pour expliquer le sort de l’Ukraine », ont-ils écrit.
>> Al Jazeera a aussi une histoire à ce sujet.

Notes, citations et lectures complémentaires

De nombreux journaux de lundi mènent avec une version de ce titre de bannière du Financial Times: « Poutine met les forces nucléaires en alerte ».
– Consultez la page des mises à jour en direct de CNN pour les dernières informations ici.
« L’étouffement et l’étouffement soudains de l’économie russe sont sans précédent moderne », a commenté Derek Thompson. « C’est de la terra incognito et je n’ai aucune idée de ce qui se passe ensuite. » (Gazouiller)
Charlie Warzel sur l’expérience de l’actualité en ce moment: « Comme pour les premiers jours de Covid, les informations nouvelles et nuancées sont super importantes, mais il est également fondamentalement impossible pour les nouvelles de donner aux gens ce qu’ils veulent, ce qui est une sorte de certitude / soulagement définitif. » (Gazouiller)
Le commentaire de Jim Acosta dimanche soir: Zelensky « a été invité s’il voulait être évacué. Il a dit : « J’ai besoin de munitions, pas d’un tour. » Si vous voulez faire sortir quelqu’un de la ville, donnons-le à Vladimir Poutine. » (CNN)
— Condoleezza Rice sur « Fox News Sunday: » « On m’a dit que la télévision russe jouait [World] La Seconde Guerre mondiale et les nazis et ainsi de suite, mais personne de moins de 40 ans en Russie ne regarde la télévision. Ils sont sur Internet. Ils peuvent voir ce qui se passe là-bas. » Elle a déclaré que Poutine « a plus de mal à cacher ses crimes qu’il ne l’a fait même en 2008 ». (Newsmax)
Il semble que l’impact de la guerre de Poutine « commence à s’installer, surprenant même ses plus ardents propagandistes de la télévision d’État », écrit Julia Davis. « Tout est amusant et ludique jusqu’à ce qu’ils saisissent votre villa italienne. » (Bête)
Li Yuan rapporte que « l’Internet chinois » est « principalement pro-Russie, pro-guerre et pro-Poutine ». (NYT)