Mouvement paysan-citoyen: Trump et Le Pen ont soutenu ces agriculteurs néerlandais – maintenant ils ont déclenché un choc électoral

CNN
—

Un parti de protestation des agriculteurs aux Pays-Bas a provoqué un choc après avoir remporté les élections provinciales cette semaine, quatre ans seulement après leur fondation. Leur ascension pourrait-elle avoir des implications plus larges ?

Le Mouvement paysan-citoyen ou BoerburgerBeweging (BBB) est né de manifestations de masse contre les politiques environnementales du gouvernement néerlandais, des manifestations qui ont vu des agriculteurs utiliser leurs tracteurs pour bloquer les routes publiques. Le BBB est maintenant en passe de devenir le plus grand parti au Sénat néerlandais.

Ces développements ont jeté le doute sur les plans environnementaux ambitieux du gouvernement néerlandais et sont surveillés de près par le reste de l’Europe.

Le mouvement était alimenté par des agriculteurs ordinaires, mais est devenu un front improbable dans les guerres culturelles. Donald Trump et Marine Le Pen ont exprimé leur soutien, tandis que certains membres de l’extrême droite considèrent que le mouvement incarne leurs idées selon lesquelles les élites utilisent des politiques vertes pour piétiner les droits des individus.

Mercredi, le Mouvement paysan-citoyen a remporté une large victoire aux élections régionales, remportant plus de sièges au Sénat que le parti conservateur VVD du Premier ministre Mark Rutte.

Le premier sondage à la sortie des urnes a montré que le parti devait remporter 15 des 75 sièges du Sénat avec près de 20% des voix. Pendant ce temps, le parti VVD au pouvoir de Rutte est passé de 12 à 10 sièges, le laissant sans majorité au Sénat. Les résultats de jeudi ont montré que le parti BBB avait remporté le plus de voix dans huit des 12 provinces du pays.

La victoire électorale de mercredi est importante car elle signifie que le parti est maintenant appelé à être le plus important à la Chambre haute du Parlement, qui a le pouvoir de bloquer les lois adoptées à la Chambre basse, remettant en question les politiques environnementales du gouvernement néerlandais.

Alors que les résultats des élections ont été annoncés dans la nuit de mercredi, la dirigeante de BBB, Caroline van der Plas, a déclaré à la chaîne nationale Radio 1: « Personne ne peut plus nous ignorer.

« Les électeurs se sont prononcés très clairement contre la politique de ce gouvernement. »

Les journaux ont décrit le résultat des élections de cette semaine comme une « victoire monstre » pour le Mouvement paysan-citoyen, qui a bénéficié du soutien de sections de la société qui ne se sentent pas soutenues par le parti VVD de Rutte.

Pour Arjan Noorlander, journaliste politique aux Pays-Bas, les résultats des élections provinciales de cette semaine ont rendu l’avenir politique du pays très difficile à prédire. « C’est un grand trou noir ce qui va se passer ensuite », a-t-il déclaré à CNN.

« Ils n’ont pas de majorité, ils devraient donc négocier pour former un cabinet et nous devons attendre et voir quel sera l’impact. »

Tom-Jan Meeus, journaliste et chroniqueur politique aux Pays-Bas, estime que le résultat de mercredi reflète une « grave insatisfaction » à l’égard de la politique traditionnelle dans le pays.

« Ce parti fait définitivement partie de cette tendance », a-t-il déclaré à CNN.

« Cependant, c’est nouveau en ce sens qu’il a un programme différent des partis anti-establishment précédents, mais il s’inscrit dans le tableau plus large qui existe ici depuis 25 ans maintenant. »

Meeus pense que l’augmentation du choc du soutien au parti BBB vient en grande partie de ceux qui vivent dans de petits villages ruraux et qui se sentent désillusionnés par les politiques gouvernementales.

« Bien qu’il s’agisse d’un petit pays, il y a cette perception que les gens vivant dans la partie occidentale et urbanisée du pays tirent tous les avantages des politiques gouvernementales, et les gens qui vivent à la campagne dans de petits villages croient que les gens qui réussissent à Amsterdam, à La Haye, à Utrecht ont les biens, et ils en souffrent.

« Le sentiment est donc que les gens les moins performants et les moins intelligents sont piégés par un gouvernement qui ne comprend pas quels sont leurs problèmes. »

Noorlander convient que le sujet principal dont ils ont parlé récemment est la position des agriculteurs aux Pays-Bas, en raison de « la pollution et des règles environnementales principalement élaborées à Bruxelles par l’UE, ils poussaient contre cela ».

« Ils veulent que les agriculteurs aient leur place aux Pays-Bas. C’est leur sujet principal, mais il s’est élargi ces derniers mois. C’est devenu le vote des gens qui vivent dans ces zones agricoles, en dehors des grandes villes, contre les gens des grandes villes qui font les politiques et qui sont plus internationaux. »

Le Mouvement paysan-citoyen a été créé il y a quatre ans en réponse aux propositions du gouvernement pour lutter contre les émissions d’azote.

Le gouvernement néerlandais a lancé une campagne visant à réduire de moitié les émissions d’ici 2030, pointant du doigt l’agriculture industrielle pour les niveaux croissants de pollution qui menaçaient la biodiversité du pays.

Le parti BBB s’est opposé aux mesures – qui comprennent le rachat d’agriculteurs et la réduction du nombre de têtes de bétail – mettant plutôt l’accent sur les moyens de subsistance des agriculteurs qui risquent d’être détruits.

Les agriculteurs ont protesté contre les politiques vertes du gouvernement en bloquant les bâtiments gouvernementaux avec des tracteurs et en déversant du fumier sur les autoroutes.

Meeus estime que la victoire électorale de cette semaine pour le BBB signifie que le programme de lutte contre la crise de l’azote est maintenant en « gros problème ».

« Ce vote est évidemment une déclaration d’une grande partie des électeurs pour dire non à cette politique », a-t-il déclaré.

Selon Ciarán O’Connor, analyste principal à l’Institut pour le dialogue stratégique, le BBB a construit une plate-forme à partir du mouvement de protestation pour que leur parti soit le représentant du « vrai peuple ».

Le BBB, dit-il, « a été l’une des principales forces motrices pour inciter les gens à manifester, mais aussi pour façonner les idéologies et les croyances qui alimentent une grande partie du mouvement ; rejeter ou contester le changement climatique ou, du moins, les mesures qui auraient un impact négatif sur les moyens de subsistance et les entreprises des agriculteurs; scepticisme plus large de l’UE; des opinions anti-immigration et anti-islam en plein essor aussi. »

L’ancien président américain Donald Trump a promu la manifestation à divers moments au cours de ses discours au cours de l’année écoulée. Lors d’un rassemblement en Floride en juillet dernier, il a déclaré à la foule : « Les agriculteurs des Pays-Bas s’opposent courageusement à la tyrannie climatique du gouvernement néerlandais. »

Le mouvement paysan-citoyen a également obtenu le soutien de l’extrême droite.

Un rapport du Centre international de lutte contre le terrorisme décrit comment ce qui a commencé comme des manifestations locales a attiré l’attention des extrémistes et des conspirateurs, en particulier comme une preuve de la théorie dite de la « Grande Réinitialisation » selon laquelle les élites mondiales utilisent les masses pour leur propre bénéfice.

Selon O’Connor, le mouvement s’aligne sur un point de vue populiste de l’action climatique en tant que nouvelle forme de tyrannie imposée par des gouvernements déconnectés des citoyens ordinaires.

« L’une des tactiques utilisées par le mouvement de protestation des agriculteurs néerlandais a été d’utiliser des tracteurs pour créer des barrages. L’intérêt international pour le mouvement de protestation des agriculteurs, et cette méthode de protestation, a vraiment augmenté en 2022, peu de temps après le convoi de camionneurs canadiens organisé et promu par un certain nombre de personnalités d’extrême droite au Canada, aux États-Unis et à l’étranger », a-t-il déclaré.

« Pour de nombreuses personnalités d’extrême droite, ce mouvement était considéré comme la prochaine itération de ce type de protestation de type « convoi » et ils le considéraient comme une protestation populaire se mobilisant contre des gouvernements tyranniques ou déconnectés. »

Pour certains analystes, cependant, pour l’extrême droite, prétendre que les protestations néerlandaises sont prématurées.

« Je n’ai pas été incroyablement impressionné par cela », a déclaré Meeus. « En général, la perception du problème qui était dans la tête des gens d’extrême droite du Canada et des États-Unis était assez éloignée, d’après ce que j’ai vu.

« Il reste à voir si le Mouvement paysan-citoyen se présentera comme un parti d’extrême droite. »