L’Australie a un nouveau gouvernement de gauche : Voici ce que vous devez savoir


Après presque une décennie de leadership conservateur, les électeurs ont tourné le dos à la coalition au pouvoir, soutenant plutôt ceux qui ont fait campagne pour plus d’action contre le changement climatique, une plus grande égalité des sexes et l’intégrité politique.

Pendant une grande partie de son histoire, la politique australienne a été dominée par les deux principaux partis: les libéraux au centre-droit et les travaillistes au centre-gauche. Mais cette élection a jeté toutes les balles en l’air, en jetant plus que quelques-unes aux partis mineurs et aux indépendants qui en avaient assez du système bipartite.

Voici ce que nous avons appris.

Les résultats des élections ont montré un fort virage vers les indépendants qui ont fait campagne sur les questions liées au climat.

Les candidats – de nombreux nouveaux venus en politique – cherchaient à réduire les émissions jusqu’à 60% – plus de deux fois plus que promis par la coalition conservatrice au pouvoir (26-28%) et aussi plus que les travaillistes (43%). Connus sous le nom de candidats sarcelle, ils ciblaient traditionnellement les sièges libéraux bleus avec des politiques plus vertes.

« Des millions d’Australiens ont fait passer le climat en premier. Maintenant, il est temps de réinitialiser radicalement la façon dont notre grande nation agit face au défi climatique », a déclaré Amanda McKenzie, PDG du groupe de recherche Climate Council, à propos du résultat des élections de samedi.

L’Australie a longtemps été connue comme le « pays chanceux », en partie en raison de sa richesse en charbon et en gaz, ainsi que de minéraux comme le minerai de fer, qui ont stimulé des générations de croissance économique.

Mais il est maintenant à la frontière d’une crise climatique, et les incendies, les inondations et les sécheresses qui ont déjà marqué le pays ne devraient que devenir plus extrêmes à mesure que la Terre se réchauffe.

Le 'pays chanceux' fait face à un test crucial. Le résultat nous affectera tous

Le gouvernement conservateur au pouvoir avait été qualifié de « résistant » climatique par le Secrétaire général des Nations Unies après avoir présenté un plan visant à atteindre zéro émission nette d’ici 2050 en créant de nouveaux projets gaziers massifs. Le président sortant Scott Morrison avait déclaré qu’il soutiendrait une transition du charbon aux énergies renouvelables, mais n’avait pas l’intention d’arrêter de nouveaux projets de charbon.

Le chef du Parti travailliste, Anthony Albanese, a promis de mettre fin aux « guerres climatiques », une référence aux luttes intestines qui ont frustré tous les efforts visant à faire pression pour une action plus forte sur le climat au cours de la dernière décennie et ont même coûté leur emploi à certains Premiers ministres.

Les travaillistes se sont engagés à atteindre zéro émission nette d’ici 2050, en partie en renforçant le mécanisme utilisé pour faire pression sur les entreprises pour qu’elles réduisent leurs émissions.

Mais l’institut de recherche Climate Analytics affirme que les plans du Parti travailliste ne sont pas assez ambitieux pour maintenir la hausse de la température mondiale à moins de 1,5 degré Celsius, comme indiqué dans l’Accord de Paris.

Les politiques du Parti travailliste sont plus cohérentes avec une augmentation de 2 degrés Celsius, a déclaré l’institut, légèrement meilleure que le plan de la coalition.

Pour accélérer la transition vers les énergies renouvelables, le Parti travailliste prévoit de moderniser le réseau énergétique australien et de déployer des banques solaires et des batteries communautaires. Mais malgré son engagement net zéro, le Parti travailliste a déclaré qu’il approuverait de nouveaux projets de charbon s’ils étaient viables sur les plans environnemental et économique.

Les femmes sont vues et entendues

La popularité de Morrison auprès des femmes a chuté après plusieurs scandales impliquant ses ministres.

Morrison lui-même a été accusé de manquer d’empathie lorsqu’il a répondu à une allégation d’agression sexuelle au Parlement en suggérant que sa femme, Jenny Morrison, lui avait fait prendre conscience de la gravité de l’accusation.

« Elle m’a dit : ‘Tu dois d’abord penser à ça en tant que père. Que voudriez-vous qu’il se passe si c’était nos filles ? » Jenny a une façon de clarifier les choses. L’a toujours fait », a-t-il déclaré.

Comment les allégations de viol au sein de l’élite politique australienne ont relancé son mouvement #MeToo

Des milliers de femmes ont ensuite défilé dans tout le pays pour réclamer des mesures plus strictes pour assurer la sécurité des femmes – ce qui a fait boule de neige dans les demandes d’une plus grande égalité des sexes.

Les teal Independents étaient pour la plupart des femmes âgées qui, dans d’autres circonstances, auraient pu se joindre au Parti libéral.

Albanese a lu la salle et a promis d’améliorer l’égalité des sexes. Il a même été soutenu par son ancienne patronne, la première et unique femme Premier ministre d’Australie, Julia Gillard, qui a déchiré sa rivale libérale avec les mots: « Je ne me ferai pas sermonner sur le sexisme et la misogynie par cet homme. » Gillard a fait face aux médias la veille du vote pour dire qu’elle était « très confiante » qu’un gouvernement albanais serait un « gouvernement pour les femmes ».

Les voix autochtones seront amplifiées

Parmi les premiers mots qu’Albanese a prononcés lorsqu’il est monté sur scène pour revendiquer la victoire samedi, il y avait la promesse de consacrer la voix des peuples autochtones au Parlement.

« Je commence par reconnaître les propriétaires traditionnels des terres sur lesquelles nous nous rencontrons. Je rends hommage à leurs aînés passés, présents et émergents. Et au nom du Parti travailliste australien, je m’engage à respecter la déclaration du cœur d’Uluru dans son intégralité », a-t-il déclaré.

Les groupes autochtones à travers l’Australie demandent que la constitution soit modifiée afin qu’ils soient officiellement consultés sur la législation et les politiques affectant leurs communautés. Cela nécessiterait un référendum national, qui a besoin d’un soutien politique avant qu’une question oui-non ne soit posée au peuple australien.
Le gouvernement travailliste d’Albanese apporte ce soutien. La dernière fois que les Australiens ont voté lors d’un référendum sur les droits des aborigènes, c’était en 1967, lorsque 90% du pays a soutenu une initiative visant à inclure les peuples autochtones dans le recensement.
Albanese a déclaré lors de son discours d’acceptation : « Nous devrions tous être fiers que, parmi notre grande société multiculturelle, nous comptons la plus ancienne culture continue vivante au monde. »

L’Australie donne la priorité à l’Asie et aux États-Unis

L’une des premières tâches d’Albanese sera de se rendre à Tokyo pour rencontrer ses homologues des États-Unis, du Japon et de l’Inde lors du sommet quadrilatéral sur la sécurité (Quad).

À ses côtés se trouvera la ministre australienne des Affaires étrangères Penny Wong, une politicienne travailliste chevronnée d’origine asiatique qui a longtemps été une voix respectée au Sénat.

Le nouveau gouvernement travailliste promet de créer des liens plus forts avec l’Asie. Albanese a déclaré que l’un de ses premiers ports d’escale après le Japon serait l’Indonésie, qui, selon lui, « deviendra une économie substantielle dans le monde ».

« Nous vivons dans une région où, à l’avenir, nous aurons la Chine, l’Inde et l’Indonésie comme géants. Nous devons renforcer ce partenariat économique et l’une des façons d’y parvenir est de renforcer également les relations interpersonnelles », a déclaré M. Albanese.

« L’Indonésie est une nation importante, pour notre économie, pour ces relations sociales aussi… Nous devons vraiment renforcer la relation avec l’Indonésie et c’est pourquoi ce serait une priorité absolue pour moi. »

Xi Jinping pèse lourd sur l’élection en Australie
Les analystes disent que le nouveau Premier ministre australien fait face à un défi difficile quand il s’agit de la Chine – surtout après une campagne électorale amère qui a mis le président chinois Xi Jinping et ses intentions au premier plan.

Les relations de l’Australie avec la Chine se sont détériorées sous le passage de la coalition au gouvernement – qui a commencé en même temps que le règne de Xi. Les relations se sont encore détériorées en 2020 lorsque le gouvernement australien – alors dirigé par Morrison – a appelé à une enquête sur les origines du Covid-19. La Chine a réagi en imposant des sanctions contre les exportations australiennes, notamment le bœuf, l’orge, le vin et le homard de roche.

La réaction de la Chine a durci les attitudes du public en Australie et a poussé Canberra à mener la charge contre les actions coercitives de la Chine.

La coalition a suggéré que les travaillistes seraient laxistes envers la Chine, mais sur le papier, la position du parti travailliste sur la Chine semble peu différente de celle des conservateurs. Le parti travailliste se dit attaché au pacte de sécurité AUKUS, l’accord que Morrison a conclu avec les États-Unis et le Royaume-Uni, au détriment des relations de l’Australie avec la France. Il a également exprimé son ferme soutien à la Quad.

L’argent ne peut pas acheter de votes

L’un des grands perdants de cette élection a été Clive Palmer, le magnat minier qui aurait dépensé près de 100 millions de dollars en publicité pour son United Australia Party pour presque aucune influence.

L’homme que Palmer avait présenté comme « le prochain Premier ministre », Craig Kelly, un renégat du Parti libéral qui a été réprimandé pour avoir propagé la désinformation et les théories du complot Covid-19, a perdu son siège après avoir obtenu seulement 8% des voix à la primaire.

Palmer, qui a été surnommé « le Trump de l’Australie », a fait campagne sur la question de la liberté et s’est opposé aux mandats de vaccination contre le Covid-19 et aux confinements.

Ce n’est pas la première fois que Palmer tente de gagner des élections avec beaucoup d’argent. En 2019, il a dépensé des millions de dollars pour faire campagne lors des élections fédérales, mais n’a pas réussi à décrocher un seul siège.