La Corée du Nord prétend tester des armes hypersoniques. Voici ce que vous devez savoir


Si les affirmations faites dans les médias d’État nord-coréens sont vraies, et qu’à un moment donné le pays est capable de déployer une arme hypersonique, cela pourrait avoir de profondes implications pour la situation sécuritaire en Asie.

« Un missile hypersonique qui peut vaincre les systèmes avancés de défense antimissile change la donne si une ogive nucléaire y est accouplée », a déclaré Drew Thompson, ancien responsable du département de la Défense des États-Unis et chercheur principal invité à la Lee Kuan Yew School of Public Policy de l’Université nationale de Singapour, après l’essai de septembre. Mais il a averti: « C’est un énorme si. L’avoir et le vouloir, ce n’est pas la même chose. »

Et après le test de mercredi, Cheong Seong-chang, directeur du Centre d’études nord-coréennes de l’Institut Sejong, un groupe de réflexion sud-coréen privé, a déclaré que plus de temps et de raffinements seraient nécessaires avant que Pyongyang puisse déployer une arme hypersonique.

« La Corée du Nord aura besoin d’au moins deux ou trois autres lancements d’essai à l’avenir pour compléter son missile hypersonique », a-t-il déclaré.

Une photo semblant montrer la Corée du Nord testant son dernier missile le 5 janvier publiée par le journal d’État nord-coréen Rodong Sinmun.

Qu’est-ce qu’un missile hypersonique ?

Lorsque nous nous référons à un missile hypersonique, ce dont nous parlons en fait, c’est de sa charge utile, ou de ce qui monte au sommet de la fusée. Dans ce cas, la charge utile est ce qu’on appelle un véhicule de glisse hypersonique (HGV).

Les poids lourds peuvent théoriquement voler aussi vite que 20 fois la vitesse du son et peuvent être très maniables en vol, ce qui les rend presque impossibles à abattre, selon les experts.

Comme les missiles balistiques, les armes à glissement hypersonique sont lancées par des roquettes haut dans l’atmosphère. Mais alors qu’une ogive de missile balistique est largement alimentée par la gravité une fois qu’elle commence sa descente vers sa cible à partir de 1 000 kilomètres (621 miles), les hypersoniques replongent sur Terre plus tôt avant d’aplatir leur trajectoire de vol – volant à seulement des dizaines de kilomètres au-dessus du sol, selon un rapport hypersonique de l’Union of Concerned Scientists.

L’arme utilise ensuite des dispositifs de navigation internes pour effectuer des corrections de cap et la maintenir sur la cible tout en voyageant jusqu’à 12 fois la vitesse du son, selon le rapport.

Qui possède des armes hypersoniques ?

Seuls deux pays, la Russie et la Chine, auraient des missiles hypersoniques déployables.

En décembre 2019, la Russie a déclaré que son système de missile hypersonique – connu sous le nom d’Avangard – était entré en service. Dans un discours prononcé devant le Parlement russe en 2018, le président Vladimir Poutine a qualifié le système Avangard de « pratiquement invulnérable » pour les défenses aériennes occidentales.

En janvier 2020, Poutine a supervisé les tests d’un deuxième système hypersonique, le Kinzhal, au large de la Crimée.

Et en novembre, la Russie a déclaré avoir testé avec succès son missile hypersonique Zircon.
En août, la Chine a testé un missile qui a largué un poids lourd, selon l’armée américaine.

« Ils ont lancé un missile à longue portée », a déclaré le général John Hyten, alors vice-président des chefs d’état-major interarmées, à CBS News. « Il a fait le tour du monde, a déposé un véhicule de glisse hypersonique qui a glissé jusqu’en Chine, ce qui a eu un impact sur une cible en Chine. »

La Chine a nié les allégations, affirmant que ce que les États-Unis ont appelé un test d’armes hypersoniques était une « expérience de routine sur un vaisseau spatial ».

Lors d’un défilé militaire en 2019, la Chine a présenté son missile DF-17, qu’elle peut utiliser pour déployer un véhicule de glisse hypersonique. Un rapport du missile defense Project du Center for Strategic and International Studies, citant des responsables de la défense américaine, indique que le DF-17 peut livrer une ogive à quelques mètres de sa cible prévue à une portée allant jusqu’à 2 500 kilomètres (1 553 miles).

Selon un rapport publié l’année dernière par l’Arms Control Association (ACA) à Washington, DC, les États-Unis travaillent sur huit types d’armes hypersoniques. Et l’agence militaire Defense Advanced Research Project Agency a déclaré que lsat fall avait testé avec succès une arme hypersonique.

Peut-on faire confiance aux affirmations de la Corée du Nord ?

Le régime de Kim a certainement testé un missile mercredi et a publié une image de l’essai jeudi.

Les experts en missiles qui ont regardé la photo ne peuvent pas être certains de ce qui a été montré.

« Ce missile transporte un véhicule de rentrée de manœuvre, ou MaRV. Les Nord-Coréens le présentent comme « hypersonique », ce qui n’est pas faux, mais juste pour être clair, cela ne signifie pas que c’est une nouvelle sorte d’arme », Joshua Pollack, associé de recherche principal à l’Institut d’études internationales de Middlebury. en Calfornie, a déclaré sur les réseaux sociaux.

« Que nous classions ou non cela comme un poids lourd (comme indiqué) ou un MaRV n’est pas confirmé », a déclaré Joseph Dempsey, associé de recherche pour la défense et l’analyse militaire à l’Institut international d’études stratégiques, dans un message sur les réseaux sociaux.

Un MaRV est essentiellement une ogive de missile qui modifie sa trajectoire de vol après être rentrée dans l’atmosphère une fois qu’elle s’est séparée de la fusée qui l’a lancée. C’est une technologie que l’armée américaine utilise depuis des décennies et que la Corée du Sud a déjà démontrée, selon Pollack.

Ce qui distingue un MaRV d’un poids lourd, c’est la capacité de ce dernier à aplatir sa trajectoire de vol puis à se lever et à plonger sur une cible.

La Corée du Nord a affirmé que le test de mercredi « évaluait les performances de la nouvelle technique de mouvement latéral ».

« Ayant été détaché après son lancement, le missile a effectué un mouvement latéral de 120 km dans la distance de vol de l’ogive hypersonique glissante de l’azimut de lancement initial à l’azimut cible et a frappé avec précision une cible définie à 700 km de distance », ont déclaré les médias d’État.

Kim Dong-yub, professeur à l’Université d’études nord-coréennes de Séoul, a dit cela en termes simples, affirmant que la Corée du Nord avait testé une ogive qui peut « monter et descendre plusieurs fois comme un deltaplane descendant d’une montagne, et voler à gauche et à droite … sur une distance considérable, tout en atteignant la cible avec précision.

Pourquoi les gens sont-ils inquiets?

« Les affirmations de la Corée du Nord sur la manœuvrabilité restent importantes et pourraient poser des défis supplémentaires en matière de défense antimissile », a déclaré Dempsey, l’analyste de l’IISS, sur les réseaux sociaux.

S’exprimant après le test nord-coréen en septembre, Roderick Lee, directeur de recherche à l’Institut d’études aérospatiales chinoises de l’American Air University, a déclaré que les trajectoires de vol à basse altitude des hypersoniques signifient qu’ils restent sous les radars pendant de plus longues périodes, ce qui signifie moins de temps pour les systèmes de défense antimissile pour les verrouiller et les engager.

« Cela rend les choses vraiment compliquées pour le défenseur », a ajouté Lee.

Il y a des arguments selon lesquels cela fait de l’hypersonique une arme déstabilisatrice de première frappe.

« Chaque camp peut croire qu’il doit frapper en premier, et frapper vite, pour atteindre ses objectifs. Cette dynamique – souvent appelée instabilité de crise – pourrait provoquer le début d’un conflit même si aucune des parties à la crise n’avait initialement prévu de frapper en premier », ont écrit les analystes Kelley Sayler et Amy Woolf dans un rapport publié en novembre pour le Congressional Research Service des États-Unis.

Que se passe-t-il ensuite ?

La Corée du Nord montre qu’elle ne relâchera pas les affirmations selon lesquelles elle est victime des puissances occidentales et doit développer des moyens de dissuasion militaires contre ce qu’elle considère comme de possibles actions agressives de la part d’ennemis comme les États-Unis et la Corée du Sud.

« Plutôt que d’exprimer sa volonté de pourparlers sur la dénucléarisation ou son intérêt pour une déclaration de fin de guerre, la Corée du Nord signale que ni la variante omicron ni les pénuries alimentaires nationales n’arrêteront son développement agressif de missiles », a déclaré Leif-Eric Easley, professeur agrégé d’études internationales à l’Université Ewha Woman’s University de Séoul.

Cheong, le directeur du groupe de réflexion sud-coréen, a déclaré que le fait que le dirigeant Kim Jong Un n’ait pas directement observé le test de mercredi montre que Pyongyang veut le dépeindre comme faisant partie du cours normal du développement des défenses militaires, ce qui signifie que nous pouvons nous attendre à plus.

« Le lancement du missile était un test mené conformément au plan quinquennal de développement de la défense décidé lors du 8e Congrès du Parti », a déclaré Park Won-gon, professeur d’études nord-coréennes à l’Université des femmes Ewha.

« C’est la demande de la Corée du Nord à (la communauté internationale) de retirer le double standard concernant son développement d’armes et de dire que ces tests ne sont pas différents du développement de missiles de la Corée du Sud. »